12. Ceza Dairesi

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığa ait sürücü belgesinin onaylı örneği getirtilmeden TCK'nın 53/6. maddesi uyarınca geri alınmış ise de temyiz incelemesi sırasında Ulusal Yargı Ağı sisteminden temin edilen ve dosya içine konulan, sanığa ait sürücü belgesinin, suç tarihi itibariyle ve halen geçerli olduğunun anlaşılması nedeniyle bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın idaresindeki kamyon ile seyri sırasında şerit ihlali yaparak katılan ...'e ait kamyona çarptığı ve bilinçli taksir koşullarının bulunmadığı olayda, katılanın 3. derece kırık ve organ yitirilmesine neden olacak şekilde yaralandığı, sanığın üzerine atılı taksirle yaralama suçu,

TCK'nın 89. maddesinde hükme bağlanmış olup aynı maddenin 5. fıkrası gereğince, 1. fıkra kapsamı dışında bulunan bilinçli taksir hali hariç şikayete tabi olduğu, katılanın hükümden sonra 08.04.2016 havale tarihli dilekçeyle, sanık tarafından maddi ve manevi zararlarının giderilmesi nedeniyle şikayetinden vazgeçtiğini belirttiği anlaşılmakla; yaralanmadan dolayı sanığın şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediğinin tespiti hususunun mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebebten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.