17. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:

Suç tarihinde (12-15) yaş aralığında olan suça sürüklenen çocuk ...'ın, olay tarihinde aynı olay nedeniyle haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen diğer çocuklar ile birlikte müştekinin evine gündüz saatlerinde ahşap kapısının üzerindeki zinciri kırıp zarar vererek girdikleri, içeriden 1 adet Sunny teyp, 2 adet alüminyum güğüm, ibrik, süt makinası parçalarını çalmaları, şeklinde gerçekleşen olayda; suça sürüklenen çocuğun eylemlerine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 31/2; 116/1, 119/1-c, 31/2. maddesinde tanımlanan bina içinde muhafaza altına alınan eşya hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarının gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasa'nın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 6 yıllık kesintili zamanaşımının, aynı eylemlerle ilgili olarak verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı sebebiyle zamanaşının durduğu 7 ay 9 günlük süre de dikkate alındığında, suç tarihi olan 17.04.2007 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle isteme kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak suça sürüklenen çocuk hakkındaki kamu davalarının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 14/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.