21. Ceza Dairesi

24.03.2010 tarihinde sanığın meskeninde kullandığı sayaçta yapılan kontrolde sayaca faz girişinden özel hat çekilerek elektrik kullanıldığının tespit edilmiş olması, 07.10.2009 tarihli mühürleme tutanağındaki sayaç ve mühür numaralarının, 24.03.2010 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağındaki numaralarla uyuşmaması, ... Elektrik Dağıtım Anonim Şirketinin 28.03.2013 tarihli cevabi yazısında sisteme girişi yapılan abonelik numarasında hata yapıldığının fark edilerek 25.03.2010 tarihinde bu hatanın düzeltildiğinin bildirilmesi ve dosyada kaçak elektrik tespiti yapılmış sayacın mühürlenmesine ilişkin 23.03.2012 ve 25.03.2012 tarihli iki adet mühürleme tutanağının bulunması karşısında; sanığın aboneliğinde bulunan sayacın hangi tarihte ve ne şekilde mühürlendiğinin şüpheye yer vermeyecek şekilde belirlenmesi bakımından, her iki mühürleme tutanağındaki tutanak mümzilerinin tespit edilerek dinlenmesi ve sonucuna göre mühürlemenin suç tarihinden önce yapılmış olup olmadığının kesin bir şekilde ortaya konulmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.06.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.