22. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Yargılama aşamasındaki 09.03.2010 tarihli beyanında, olay günü ekonomik durumu kötü olduğu için çocuğu için marketten bal çaldığını açıkça ikrar eden sanık, yakalandıktan kısa bir süre sonra sıcağı sıcağına alınan ifadesinde madde etkisinde olduğundan bahsetmediği gibi hemen akabinde Gaziantep Devlet Hastanesinden alınan raporda sanığın uyuşturucu veya uyarıcı madde etkisi altında olduğunda dair bir tespit yapılmamış olduğunun anlaşılması karşısında tebliğnamede TCK’nun 32. maddesi gereğince rapor aldırılmadığından bahisle bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık ...'in temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 26.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.