22. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, kararın nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya kapsamına göre diğer temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir. Ancak; 5237 sayılı TCK'nun 145. maddesindeki “malın değerinin azlığı” kavramının, bu Yasaya özgü ayrı ve yeni bir kavram olduğu, maddenin, "daha çoğunu alabilme olanağı varken, yalnızca gereksinmesi kadar ve değer olarak da az olan şeyi alma durumunda", olayın özelliği ve sanığın kişiliği de değerlendirilerek uygulanabileceğinin anlaşılması karşısında, somut olayda müştekinin çantasından özel beceri ile 3.000.000 TL alan hükümlü hakkında 765 sayılı TCK'nun lehe olması sebebiyle uyarlama talebinin reddine karar verilmesi gerekirken, uygulama yeri olmayan maddenin tatbiki ile eksik ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, hükümlü ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, infaz aşamasında hükümlü lehine uygulamaların kazanılmış hak oluşturmayacağının gözetilmesine, 01.07.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.