19. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.677 sayılı Kanun’un 1. maddesinde öngörülen adli para cezasının alt sınırının 5252 sayılı Kanun’un 5/2. maddesi uyarınca 450,00 TL olduğu gözetilmeden, adli para cezasına esas olmak üzere 90 gün belirlenip, bu miktar üzerinden indirim yapılarak bulunan 75 gün esas alınarak, TCK 52/2. maddesi uyarınca adli para cezası tayini,

2.Hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi karşısında, TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarına hükmolunamayacağının gözetilmemesi,

3.Suçtan doğrudan zarar görmediği ve bu nedenle davaya katılma hakkı bulunmadığı halde mahkemece kanuna aykırı gerekçeyle şikayetçilerin kamu davasına katılan olarak kabulüne karar verilmesi,

Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı ile sanık... müdafii ve sanık .... temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak HÜKÜMLERİN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 11/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.