1. Ceza Dairesi

2.Sanıklar ... için; TCK.nun 81/1, 35/2, 39/2-c, sanık ... 31/3, sanık ...ve ... 58, tüm sanıklar yönünden 62.mad.uyarınca sanıklar ... ve...'ın 3'er yıl 9'ar ay hapis cezası, sanık ...'in 2 yıl 6 ay hapis cezası.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...’in, mağdur ...'yı kasten öldürmeye teşebbüse yardım suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, sanık ... hakkında kasten öldürmeye teşebbüse yardım suçundan elde edilen delillerin hükümlülüğe yeter nitelik ve derecede bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre bozmaya uyularak verilen hükümlerde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ... ve ... müdafiilerinin bir nedene dayanmayan, sanık...müdafiilerinin, sübuta, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sair hususlara, Cumhuriyet Savcısının sanık ....nın suçunun sübuta erdiğine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, sanıklar ...ve ... hakkında kurulan hükümlerde, koşullu salıverilme kararının geri alınmasına 5275 sayılı Yasanın 107/15-a maddesi uyarınca koşullu salıverilme kararına esas teşkil eden hükmü veren ilk derece mahkemesi tarafından karar verilebileceğinden, hüküm fıkrasının 10 ve 12.nolu bentlerinde yer alan "... şartla tahliye olduktan sonra bihakkın tahliye tarihi dolmadan atılı suçu işlediğinden" ibaresinden sonra gelen bölümlerin hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine "koşullu salıverilme kararının geri alınması için koşullu salıverilme kararına esas teşkil eden hükmü veren mahkemeye ihbarda bulunulmasına," ibaresinin eklenmesine karar verilmek suretiyle CMUK.nun 322 maddesiyle tanınan yetkiye dayanılarak DÜZELTİLEN ve diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 14/05/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.