2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık ...' in, yokluğunda verilen hükmün, duruşmada bildirdiği adreste, birlikte oturan yengesi ... imzasına tebliğ edildiği, ancak dosyada mevcut 30/06/2012 tarihli tutanakta, ...' in, sanık ...ile herhangi bir akrabalık bağının olmadığının ve ayrı adreslerde ikamet ettiğinin bildirilmesi nedeniyle yapılan tebligat geçersiz olduğundan, sanık ...' in 08/06/2012 günlü temyiz istemi öğrenme tarihi itibarıyla süresinde kabul edilerek, tebliğnamedeki temyiz isteminin reddine dair düşünceye katılınmamıştır.

Sanık ve suça sürüklenen çocuğun, yakınana ait inşaatında döşeli bulunan elektrik kablolarını almak biçimindeki eyleminin 5237 sayılı TCK'nun 142/1-e maddesindeki "adet veya tahsis veya kullanımları gereği açıkta bırakılmış eşya" hakkında hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Yasanın 142/1-b maddesi ile uygulama yapılması, sonuç ceza değişmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 03/02/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.