2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın girdiği, müştekinin evinin oturma odasının penceresinin muhkem olmadığının bilirkişi tarafından tespit edilmiş olması nedeniyle, sanığa atılı hırsızlık suçunun 765 sayılı TCK.nun 491/4 maddesinde yazılı suçu oluşturacağının anlaşılması karşısında, bu maddede yazılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 03/07/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.