19. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: ... vekilinin, 04.05.2010 tarihli dilekçesi ile davaya katılma isteminde bulunmasına rağmen bu konuda bir karar verilmediği anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 237/2 maddesi gereğince suçta zarar görme olasılığı bulunan ...’nin katılan, ...’in de katılanlar vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede; A) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılanlar ..., ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

B) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde ise; Sanık hakkında doğrudan verilen 375 TL adli para cezasının müsaderesine karar verilen suçun işlenmesinde kullanılan ... plakalı aracın bilinen değerine istinaden birlikte temyize tabi olduğu anlaşılmakla, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Suçun işlenmesinde kullanılan ve müsaderesine karar verilen ... plakalı aracın bilinen değeri gözetildiğinde, işlenen suça nazaran daha ağır ve hakkaniyete aykırı sonuçlar doğuracağı anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK’nın 54/3. maddesine aykırı olarak yazılı şekilde aracın müsaderesine karar verilmesi, Davada kendisini vekil ile temsil ettiren katılanlar ...., ... lehine maktu vekalet ücretine hükmedilmemesi,

Kanuna aykırı ve katılanlar ..., ... vekili ile sanık müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 18/04/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.