2. Ceza Dairesi

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.Sanığın, mağdur ...'tan geçici süreliğine kullanmak için aldığı iki adet cep telefonunu iade etmeyerek alıp götürmekten ibaret eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 155/1. maddesindeki güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğu, mağdurun 05/12/2012 tarihli oturumda da sanık hakkındaki vaki şikayetinden vazgeçtiğinin anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nın 73. maddesi uyarınca sanıktan vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak sonucuna göre bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

2.Sanığın mağdur ...'e yönelik hırsızlık eyleminden hüküm kurulurken tek suçtan hüküm kurulması gerekirken, diğer mağdur ...'e yönelik eyleminin de hırsızlık suçu olarak kabul edilip hakkında 5237 sayılı TCK'nın 43/1. maddesi uygulanarak fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden istem gibi BOZULMASINA, 09.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.