2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

a)Sanık ... hakkında hırsızlık, sanık ... hakkında ise suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde: Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,

b)Sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince:

Sanık ...'ın suça konu inşaat demirlerini her zaman alışveriş yaptığı hurdacı sanık ...'ten almış olması, piyasa değerinin altında ödeme yaptığına ilişkin delil de bulunmaması karşısında, demirleri hırsızlık malı olduğunu bilerek aldığına dair her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı halde atılı suçtan sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 10.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.