2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan ceza belirlenirken, yaş indirimine ilişkin TCK.nun 31/2. maddesinin, cezada indirim yapılmasını gerektiren şahsi neden olan etkin pişmanlık hükmüne ilişkin TCK.nun 168. maddesinden sonra uygulanması suretiyle TCK.nun 61/5. maddesine aykırı davranılması, sonuç ceza değişmediğinden sonuca etkili görülmeyerek; suça sürüklenen çocuk çaldığı su tankını sattığı yeri gösterip el konulmasını sağladıktan sonra elde ettiği haksız menfaatin bir kısmını da su tankını satın alan kişiye iade etmek suretiyle kısmi iadeyi gerçekleştirmişse de,

TCK.nun 168/4. maddesi uyarınca kısmi iade nedeniyle hırsızlık suçunun mağduru yerine, suç eşyasını satın alanın rızası sorularak, koşulları gerçekleşmeden TCK.nun 168/1-4. maddesinin uygulanması suretiyle eksik ceza belirlenmesi, karşı temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre, temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi (ONANMASINA), 15/09/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.