3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 58/3. maddesi gereğince seçenekli cezalardan hapis cezası tercih edildiğinden, bu cezanın 5237 sayılı TCK'nin 50/2. maddesi gereğince adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi ve buna bağlı olarak tekerrür hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;

Mükerrirlere özgü infaz rejimi ve denetimli serbestlik tedbirinin infaz şeklini düzenleyen 5275 sayılı İnfaz Kanunun 108. maddesinde; hapis cezasına ilişkin olarak açıklamada bulunulmasına, aynı Kanunda adli para cezasının infazına ilişkin 106. maddesinde ise mükerrirliğe ilişkin bir düzenlemenin bulunmamasına göre, TCK'nin 58. maddesindeki mükerrirlere özgü infaz rejiminin hapis cezaları hakkında uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde adli para cezasından ibaret mahkumiyet hükmüne de TCK'nin 58. maddenin uygulanmasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesi gereğince, hükümdeki tekerrüre ilişkin kısımların çıkartılmasına ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/10/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.