1. Ceza Dairesi

Her ne kadar Mahkeme tarafından bozmaya uyularak . Ağır Ceza Mahkemesi'nin .esas sayılı dosyası incelenip dosya ile ilgili bilgiler duruşma tutanağına yansıtılmış ise de; dosya içerisinde incelenen dosya ile ilgili belgeler bulunmaması nedeniyle Uyap ortamından çıkarılan mahkeme kararları ile duruşmada tutanağa aktarılan belge içeriklerinin birbirleri ile örtüştüğü belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık . maktül. yönelik nitelikli öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafiinin ceza miktarının fazla olduğuna yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,

Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, . esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında, mahkemenin sanık hakkında bu maddeyle yaptığı uygulamanın kanuna aykırı olduğu anlaşılmakta ise de; Bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün, “Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine” şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve re'sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 25/05/2016 gününde oybirliği ile karar verildi.