2. Ceza Dairesi

1.hakkında şikayetçi ...'a yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2.hakkında şikayetçi ...'na yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Suça sürüklenen çocuğun başka bir hırsızlık suçundan yakalandığı sırada, müşteki ... ait ... plaka sayılı motosikleti müştekinin evinin önünden park halinde iken çaldığını, çalıştıramadığı için müştekiye ait suça konu motosikleti terk ettiği yeri kolluk görevlilerine göstermek suretiyle müştekiye iadesini sağladığının anlaşılması karşısında; hakkında 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesi uyarınca cezasında indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden istem gibi BOZULMASINA, 02/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.