Esas No
E. 2014/23463
Karar No
K. 2016/3024
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Malvarlığı

2. Ceza Dairesi         2014/23463 E.  ,  2016/3024 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Hırsızlık
HÜKÜM: Beraat

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Olayın görgü tanığı olan ve kollukta ifadesi alınan ... tanık olarak dinlenmeden, müştekinin olay günü işe aldığı sanığın, ikinci el cep telefonu alım, satım ve bakım servisinin işletmeciliğini yaptığı iş yerindeki standda bulunan telefonları alıp gittiğini kamera görüntülerinden tespit ettiğini belirterek şikayetçi olup fotoğrafından teşhis ettiği halde, beyanına neden itibar edilmediği kararda tartışılmadan, sanığın aşamalardaki çelişkili savunmalarına dayanılarak eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle istem gibi BOZULMASINA, 24/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Etiketleri
BOZULMASINA YARGITAYKARARI CEZA Ceza Hukuku - Malvarlığı
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog