2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sabıkasız olan hakkında hırsızlık suçu nedeniyle mahkumiyet hükmü kurulurken "samimi ikrarı, duruşmadaki iyi hali" olumlu değerlendirilip 5237 sayılı TCK'nın 62. maddesi gereğince belirlenen cezadan indirim yapıldığı, çalınan arabanın müşteki tarafından suça sürüklenen çocuklardan hasarsız bir şekilde teslim alındığı halde, ertelemeye ve hükmün açıklanmasına yer olmadığına karar verilirken, Yargıtay denetimine elverişli olacak şekilde takdir gerekçeleri kararda gösterilmeden, “mahkememizde pek çok dosyasının bulunuşu gözetilerek kişiliği hakkında olumlu kanaat elde edilememekle” biçimindeki yasal ve yeterli olmayan çelişkili gerekçe ile hakkında verilen hapis cezasının aynı Kanun'un 51. maddesi uyarınca ertelenmesine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 04.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.