2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1.Sanık ... hakkındaki hükümlere yönelik temyiz temyiz itirazları nedeniyle yapılan incelemede; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2.Suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince;

Katılana ait bileziklerden birini satmaya çalışırken yakalanan sanık ...'ün, yargılama sırasında alkollü olduğu için bileziği nerden çaldığını, kimden aldığını hatırlamadığını, ...'nın hırsızlıkla ilgisi olmadığını belirtmesi, suça sürüklenen çocuk ...'nın da, soruşturma sırasında erkek arkadaşı olan diğer sanığı kurtarmak için bileziği kendisinin verdiğini söylediğini belirterek suçlamayı reddetmesi karşısında, suça sürüklenen çocuk ...'ın, hırsızlık eylemine katıldığı yönünde mahkumiyetine yeterli kanıt bulunmadığı halde hükümlülüğüne karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 10.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.