2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya kapsamına göre, katılanın kovuşturma aşamasında alınan beyanında, sanığın evinde bulunan güvercinlerden 2 adedinin kendisine ait olduğunu, bir arkadaşını sanığın evine alıcı gibi gönderdiğini, o kişinin de güvercinleri teşhis ettiğini beyan etmesi, sanığın savunmasında ise katılanın oğlu ... tanıdığını, ... ile aralarında güvercin alışverişi olduğunu beyan etmesi karşısında; katılanın bahsettiği arkadaşının açık adres ve bilgileri katılandan sorularak tespiti halinde bu şahsın ve sanığın savunması doğrultusunda katılanın oğlu Muhammet'in tanık olarak beyanları tespit edilerek, ayrıca katılanın iki güvercinin ne şekilde kendisine ait olduğunu tespit ettiği hususu da açıklığa kavuşturulduktan sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, 25/02/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.