2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

I- Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının sanıklar hakkındaki hapis cezasının infazı sırasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

II- Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarına gelince; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanık savunmalarına, görgü tanıklarının aşamalardaki anlatımlarına, olay tutanağına ve ekindeki fotoğraflara göre; katılana ait eve hırsızlık amacı ile giren sanıkların apartman çıkışında tanıklarca durdurularak olay yerine gelen kolluk kuvvetlerine teslim edildiğinin anlaşıldığı olayda, katılanın evinden çalındığı iddia olunan ziynet eşyalarının apartman çıkışında yakalanan sanıkların yapılan üst aramasında sanıkların üzerlerinden çıkmaması ve ele geçirilememiş olması, sanıkların eylem sırasında irtibatlı oldukları başka kişi ya da kişilerin olduğuna dair bir iddia ve bulgu bulunmaması karşısında, eylem sırasında katılanın evine hırsızlık amacı ile girdiği anlaşılan sanıkların hırsızlık eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı gözetilmeden, sanıklar hakkında tamamlanmış suçtan hüküm kurulmak suretiyle fazla ceza tayini,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 26.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.