2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın hüküm tarihinde farklı yargı çevresi içerisinde bulunan ..tipi kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka bir suçtan hükümlü olduğunun UYAP kayıtlarından anlaşılması karşısında; sanığa duruşmadan bağışık tutulmak isteyip istemediği sorulmadan ve bu hususta bir karar alınmadan, hükmün açıklandığı 26/03/2013 tarihli duruşmada hazır edilmeyerek mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle,

CMK'nın 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebepten dolayı BOZULMASINA,17.03.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.