2. Ceza Dairesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde;

22.03.2013 tarihinde verilen hükmü 1412 sayılı CMUK’nın 310. maddesinde öngörülen yasal süreden sonra 25.04.2013 tarihinde temyiz eden üst Cumhuriyet savcısının temyiz isteğinin aynı Kanun'un 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuğun cadde üzerinde park halindeki motosikleti çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK'nın 142/1-e maddesinde tanımı yapılan hırsızlık suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç niteliğinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde karar verilmek suretiyle eksik ceza tayini,karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA 21/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.