2. Ceza Dairesi

Sanığın aşamalarda değişmeyen savunmalarında suçlamayı kabul etmemesi, tanık ... suça konu altınların bir kısmının sanık tarafından tanık ...'ye satıldığını ifade etmiş ise de, bu beyanın tanık ... tarafından doğrulanmaması, tanık ...'nın beyanlarında da sanığın aleyhine delil teşkil edebilecek hususun bulunmaması karşısında, sanığın cezalandırılmasına yeterli, her türlü şüpheden uzak, hukuka uygun, kesin ve inandırıcı delillerin neler olduğu denetime olanak sağlayacak şekilde açıklanmadan yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı biçimde mahkûmiyetine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 25/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.