2. Ceza Dairesi
2. Ceza Dairesi 2014/26949 E. , 2016/5487 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir, ancak;
Sanığın katılanın bilgisi ve rızası dışında...Bankası ... Şubesi'ne bağlı hesabından internet aracılığıyla ... Bankası ... Şubesi'ndeki kendi hesabına 15/01/2007 tarihinde 4650 TL tutarında para aktarıp, aynı gün saat 17:01'de çekmesi biçimindeki eyleminin, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17/11/2009 tarih ve 2009/11-193E., 2009/268K. sayılı kararında da benimsendiği üzere,
TCK'nın 142/2-e maddesinde düzenlenmiş bulunan 'bilişim sistemi kullanılmak suretiyle hırsızlık' suçunu oluşturduğu anlaşılmakla; suç vasfında yanılgı sonucu aynı Kanun'un 244/4 maddesi gereğince uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, 24/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.