3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Mağdura ait kati raporda geçici rapora atıf yapıldığı ve geçici rapora iştirak edildiğinin bildirildiği, 10219 numaralı raporda ise darp ve cebir izine rastlanmadığı şeklinde ibarelerin yer almasına karşın rapor ekindeki darp ve cebir izlerinin yerini gösterir vücut diyagramında mağdurun sağ el bileğinde kırığı mevcut ibaresinin yer aldığı bu şekilde rapor ve ekindeki vücut diyagramının çeliştiği anlaşılmakla raporun tanzim edildiği hastaneden teşhis ve tedaviye ilişkin mevcut raporları ile tedavi evrakının ve varsa film ve grafilerinin, epikriz raporu, hasta tabela müşahade belgesi temin edilerek ve ayrıca mağdurdan el bileğindeki kırığın olay esnasında gerçekleşip gerçekleşmediğinin sorularak kati raporun alınması suretiyle sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik araştırma ile hüküm tesisi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 14.01.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.