3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü.

Sanığın adli sicil kaydında görülen ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 09.05.2012 tarih ve 2010/53 esas – 2011/58 karar sayılı ve ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 14.10.2009 tarih ve 2009/108 esas - 2009/137 karar sayılı “hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin kararlar için 5271 sayılı CMK'nın 231/11 maddesi uyarınca mahkemelerine yerinde ihbarda bulunulması olanaklı kabul edilmiştir.

Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına karar verilirken, 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesinde belirtilen hakları kendi altsoyu üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağına karar verilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de, bu husus Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas - 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile oluşan yeni hukuki durum da gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine; ancak,

Sanık hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, 5275 sayılı Kanunun 108/2 ve 5237 sayılı TCK'nin 58/7. maddeleri dikkate alınarak, tekerrüre esas mahkûmiyetlerden en ağır cezayı içeren ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 26/06/2015 tarihinde yerine getirilmiş, 13/02/2012 tarihinde kesinleşmiş, 23/07/2008 tarih ve 2007/34 Esas - 2008/64 Karar sayılı 2863 Sayılı Kanunun 74/1-1, 5237 sayılı TCK'nin 62/1 madddeleri gereğince hükmolunan 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden, ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 26/06/2015 tarihinde yerine getirilmiş, 06/02/2012 tarihinde kesinleşmiş, 26/03/2008 tarih ve 2005/76 Esas – 2008/17 Karar sayılı 2863 Sayılı Kanunun 24, 70 ve 5237 sayılı TCK'nin 62 maddeleri gereğince hükmolunan 10 ay hapis cezasının tekerrüre esas alınması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının tekerrür uygulanmasına ilişkin (5) numaralı paragrafının karar metninden çıkarılarak yerine “Sanığın ... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 26/06/2015 tarihinde yerine getirilmiş, 13/02/2012 tarihinde kesinleşmiş, 23/07/2008 tarih ve 2007/34 Esas - 2008/64 Karar sayılı 2863 Sayılı Kanunun 74/1-1, 5237 sayılı TCK'nin 62/1 maddeleri gereğince hükmolunan 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas olduğu anlaşıldığından, sanığın cezasının 5237 sayılı TCK'nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, kazanılmış hak nedeniyle infaz aşamasında 5275 sayılı Kanunun 108/2. maddesi yönünden değerlendirme yapılırken“ tekerrüre esas alınan ceza olarak ”... Asliye Ceza Mahkemesi'nin 26/06/2015 tarihinde yerine getirilmiş, 06/02/2012 tarihinde kesinleşmiş, 26/03/2008 tarih ve 2005/76 Esas – 2008/17 Karar sayılı 2863 Sayılı Kanunun 24, 70 ve 5237 sayılı TCK'nin 62 maddeleri gereğince hükmolunan 10 ay hapis cezasının dikkate alınmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.03.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.