3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucu verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında Mahkemenin 12.12.2013 tarih ve 203/635 esas-2013/1089 karar sayılı ilamı ile eşe karşı basit kasten yaralama suçundan 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-a ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası verilerek bu cezanın 5237 sayılı TCK'nin 51. maddesi uyarınca ertelendiği ve bir yıl denetim süresi öngörüldüğü, ilk mahkumiyet hükmünün yalnızca sanık tarafından temyiz edildiği, sanık aleyhine bir temyiz bulunmadığı, Dairemiz tarafından da 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hak saklı tutularak hükmün bozulmasına karar verildiği anlaşılmakla, bozmadan sonra kazanılmış hak nedeniyle uygulama yapılırken kazanılmış hakkın ceza miktarı ile birlikte ertelemeyi de kapsayacağı ve bu durumda TCK'nın 53. Maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanamayacağı düşünülmeden, sanık hakkında sonuç olarak tayin olunan 10 ay hapis cezasının ertelenmemesi suretiyle 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesine aykırı davranılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca uygulama yapılmasına ilişkin (5) numaralı bendinin sonuna "Sanık hakkında hükmolunan 10 ay hapis cezasının 5237 sayılı TCK'nin 51/1. maddesi uyarınca ertelenmesine, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 51/3. maddesi uyarınca 1 yıllık denetim süresi belirlenmesine, 5237 sayılı TCK'nin 51/7. maddesi uyarınca sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi halinde ertelenen cezanın kısmen veya tamamen infaz kurumunda çektirilmesine karar verileceğinin sanığa ihtarına, 5237 sayılı TCK'nin 51/8. maddesi uyarınca, denetim süresi iyi halli olarak geçirildiği takdirde cezanın infaz edilmiş sayılacağına" ibaresinin eklenmesi, hüküm fıkrasının sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun ve erteleme hükümlerinin değerlendirildiği (7) numaralı bendindeki "ve 5237 sayılı TCK'nun 51 maddesi gereği erteleme" ibaresinin karar metninden çıkarılması, yine hüküm fıkrasının hak yoksunluklarının uygulanmasına ilişkin (8) numaralı bendinin karar metninden çıkarılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi. .