3. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi 2015/13301 E. , 2016/10684 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına karar verilirken, 5237 sayılı TCK'nin 53/1-c maddesinde belirtilen hakları kendi altsoyu üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağına karar verilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de, bu husus Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile oluşan yeni hukuki durum da gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1.Sanık hakkında TCK'nin 86/1 maddesi uyarınca belirlenen 2 yıl hapis cezasından aynı yasanın 87/1-d-2-b.maddeleri uyarınca iki kat artırım ile 6 yıl hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
2.Katılan vekilinin, katılanın istemi üzerine barodan tayin edilen vekil olması ve katılan tarafından düzenlenen bir vekaletname ile yetkilendirilmemesi karşısında, katılan lehine vekalet ücretine hükmedilemeyeceğinin düşünülmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının 5237 sayılı TCK'nin 87/1-d-2-b maddesi ile ilgili kısmındaki " bir kat artırım yapılarak 4 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına, ancak 87/2,son maddesi gereğince verilecek ceza 5 yıldan az olamayacağından ve sanığın eylemi neticesinde katılanda hem yaşamsal tehlike hem de duyularından veya organlarından birinin işlevinin yitirilmesi meydana geldiğinden alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle ceza tayini ile 7 yıl " bölümünün çıkartılarak yerine "iki kat artırım yapılarak 6 yıl " ibarelerinin eklenmesi,TCK'nin 29. maddesi ile ilgili kısmındaki " 4 yıl 8 ay " ibaresinin çıkartılarak yerine " 4 yıl " ibaresinin eklenmesi,TCK'nin 62. maddesi ile ilgili kısmındaki " 3 yıl 10 ay 20 gün " ibaresinin çıkartılarak yerine " 3 yıl 4 ay " ibaresinin eklenmesi ve hüküm fıkrasından " Katılan kendisini bir vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte yürürlükte bulunan AAÜT gereğince 1.320,00 TL vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılana verilmesine" bölümünün çıkartılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.