3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 21.02.2012 tarih ve 2011/1-390 Esas, 2012/52 Karar numaralı kararı uyarınca tebliğnamenin (1) nolu bozma düşüncesine iştirak olunmamıştır.

1.Sanık hakkında TCK'nin 29. maddesi uyarınca indirim yapılmasına ilişkin olarak hükmün kısa kararında 1/2 oranında indirim yapılmasına karar verildiği belirtildiği halde cezada 1/4 oranında indirim yapılıp, gerekçeli kararda ise gerekçe kısmında 1/2 ifadesinin yanlışlıkla yazıldığından bahsedilmemesine karşılık hüküm fıkrasında yine 1/2 oranında indirim yapılmasından bahsederek cezada 1/4 oranında indirim yapılması sureti ile hüküm içinde çelişkiye neden olunması,

2.Kabule göre; Sanık hakkında TCK'nin 86/1, 86/3-a, 87/1-c - son,29, 62 maddeleri uyarınca neticeten 2 yıl 13 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi gerekirken hesap hatası sonucu 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezasına karar verilmesi suretiyle sanık hakkında fazla cezaya hükmolunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.