4. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak;

1.5188 sayılı Özel Güvenlik Hizmetlerine Dair Kanun'un 23/2.maddesine göre özel güvenlik görevlilerine karşı işlenen suçlarda bu kişilerin kamu görevlisi olarak kabul edileceği göz önüne alınarak sitede özel güvenlik görevlisi olan katılanlara karşı gerçekleştirilen;

a)Yaralama suçlarında cezanın TCK'nın 86/3-c maddesiyle artırılması gerektiğinin gözetilmemesi,

b)Hakaret suçunda da TCK'nın 125/3-a-4,43/2 madde ve fıkralarına göre mahkumiyet kararı verilmesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması,

2.Suçunu kabul etmeyen,yakalama kararı üzerine yakalanarak savunması alınan ve tekerrüre esas olmayan bir sayfadan ibaret adli sicil kaydı bulunan sanık hakkında takdiri indirim yapılmaması gerektiğinin düşünülmemesi,

3.Tekerrüre esas alınan adli sicil kaydındaki hapis cezasının kesinleşme tarihinin suç tarihinden sonra olması karşısında, TCK'nın 58.maddesinin uygulama koşullarının bulunmadığının gözetilmemesi,

4.Tehdit ve hakaret suçlarından kurulan hükümlerde,

TCK'nın 53.maddesi uygulanmamışsa da, Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararları, kapsam ve içerik itibariyle gözetilerek infaz aşamasında uygulanabileceği,

5.Yaralama suçları yönünden Anayasa Mahkemesi’nin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararı ile TCK’nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının uygulanması zorunluluğu,

6.Kabule göre de; Tehdit suçundan TCK'nın 62. maddesi uyarınca indirim yapılması sırasında sonuç hapis cezasının 6 ay 7 gün yerine, 5 ay 25 gün olarak eksik belirlenmesi,

Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, yeniden hüküm kurulurken karşı temyiz olmadığından 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi gereğince yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesine uygun olarak sanığın kazanılmış hakkının saklı tutulmasına 17/05/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.