3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Suça sürüklenen çocuğun suçlamayı kabul etmemesi, katılan ve arkadaşı ...'ın arkadaşının kardeşleri olan kızlara laf attığını iddia etmesi ve katılanın soruşturma aşamasında kollukta alınan beyanında arkadaşı Ufuk'un kızlara laf attığını belirtmesi karşısında, olayla ilgili bilgi ve görgüleri olan, soruşturma aşamasında beyanları alınan ..., ... ve...'nın duruşmada tanık olarak dinlenmelerinden sonra, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunun tartışılması gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.