3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Mağdur ...'a yönelik yaralama suçu yönünden yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre O yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA

2.Mağdur ...'a yönelik yaralama suçu yönünden yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Suça sürüklenen çocuğun duruşmada kabul ettiği savcılık beyanında mağdura vurduğunu beyan etmesi, mağdurun kolluk anlatımı ve bu beyanlarla uyumlu adli raporlarına göre; suça sürüklenen çocuğun mağduru kemik kırığına neden olacak şekilde yaraladığının anlaşılması karşısında, delillerin takdirinde yanılğıya düşülerek atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 25/12/2014 gününde oy birliğiyle karar verildi. .