3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Dilekçe kapsamına göre, sanığın temyiz itirazlarının 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan kurulan hükme de yönelik olduğu görüşüyle yapılan incelemede;

1.6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde, Sanığın gerekçeye yönelik temyizi olmayıp verilen hükmü temyizde hukuki yararı olmadığından 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince temyiz isteminin REDDİNE,

2.Yaralama suçundan kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde,

Sanığın, kardeşi ile yolda yürüdüğü sırada kendisine hakaret ederek, yakasına yapışıp parmağını çeviren katılanı, olaya müdahale eden kardeşine vurması üzerine yaraladığını savunması karşısında; tanık ... ile tanığın anlatımında isimlerini belirttiği ... ve ... dinlenilerek tüm kanıtlar birlikte değerlendirilip sonucuna göre bu hususun sanık yararına haksız tahrik hükmünün uygulanmasına yol açıp açmayacağı tartışılmadan, eksik kovuşturma ve yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.03.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.