3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Sanığın, katılanı silahtan sayılan bıçakla organlarından birinin işlevini yitirmesine neden olacak şekilde kasten yaralama eylemlerinden ötürü 5237 sayılı TCK'nin 86/1, 86/3-e ve 87/2-b-son maddeleri gereğince cezalandırılması yerine yazılı şekildeki uygulama sonucu, sanık hakkında eksik ceza tayini,

2.... Adli Tıp Şube Müdürlüğünün 07/10/2013 tarihli adli raporunda, katılan ...'in, organlarından birinin işlevinin yitirilmesine neden olacak şekilde yaralandığının bildirilmiş olması karşısında, fiil için öngörülen cezanın asgari haddine göre, 5271 sayılı CMK'nin 150/2.maddesi gereğince istemine bakılmaksızın müdafii atanması gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla hüküm kurulması,

3.Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı resmi gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas- 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK'nin 53. maddesindeki bazı ibarelerin iptal edilmesi nedeniyle hak yoksunlukları yönünden sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca CMUK'un 326/son maddesince kazanılmış hak dikkate alınarak isteme uygun olarak BOZULMASINA, 06/06/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.