3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

1.Sanık hakkında eylemini annesine karşı gerçekleştirdiğinden bahisle TCK'nin 86/3-a maddesi uyarınca sanığın cezasında 1/2 oranında artırım yapılmasına karar verilmesine rağmen artırım yapılmayarak sanık hakkında eksik ceza tayini,

2.Mağdurda meydana gelen yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir olması karşısında TCK'nin 86/2. maddesi ile sanık hakkında ceza tayin edilirken hükümde yasa maddesinin maddi hata ile TCK'nin 86/1 olarak yazılması,

3.Sanığın savunmalarında tartışma sırasında müştekinin kendisine hakaret ettiğini ileri sürdüğü, sanık ve müşteki arasında olay günü tartışma yaşandığının ve karşılıklı hakaret ettiklerinin mahkemece kabul edilmiş olmasına rağmen, soruşturma evresinde dinlenen tanık Fırat Topuz CMK 45, 48, 216, 217 maddeleri uyarınca dinlenip sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan karar verilmesi ,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14/03/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.