Esas No
E. 2015/28952
Karar No
K. 2016/8869
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku

3. Ceza Dairesi         2015/28952 E.  ,  2016/8869 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

HÜKÜMLER: çocuğun mahkumiyetine ve ceza verilmesine yer olmadığına dair

Mahalli mahkemece verilen hükümlerin temyiz edilmekle evrak okunarak ;

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1.çocuk hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak; çocuk hakkında hakaret suçundan eylemin karşılıklı olması nedeniyle 5237 sayılı TCK 'nin 129/3 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/4-c maddesi uyarınca ''Ceza verilmesine yer olmadığına ''dair karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde ''Ceza verilmesinden vazgeçilmesine '' şeklinde hüküm kurulması

Bozmayı gerektirmiş çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 5271 sayılı CMUK'nun 322. maddesi gereğince hükmün 2.fıkrasında geçen ''Ceza verilmesinden vazgeçilmesine 'ibarelerinin ''Ceza verilmesine yer olmadığına ''şeklinde değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA

2.çocuk hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;

a)çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nin 52/2 maddesi uyarınca gün para cezasının adli para cezasına çevrilmesi ile ilgili uygulama yapılırken '3220 TL adli para cezası' yerine, yazılı şekilde '3.320 TL adli para cezası' belirlenerek fazla ceza tayini,

b)Mağdurun alkollü şekilde araç kullanırken çocuğun motosikletine oto ile çarparak kazaya sebebiyet vererek çocuğun basit tıbbi müdahale ile iyileşir yaralanması ve kaza sonrasında çocuğun veraklarını istemesi üzerine tartışmaları sırasında mağdurun çocuğa hakaret etmesi şeklindeki hareketleri nazara alındığında ,5237 sayılı TCK'nin 29. maddesine göre haksız tahrik indiriminin hakkaniyete uygun oranda yapılması gerekirken çocuğun cezasından alt hadden indirim uygulanarak fazla ceza verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 07/04/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.

© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog