3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın adli sicil kaydında yer alan ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 04/08/1999 tarihinde kesinleşen 23/03/1999 tarih ve 1998/208 Esas - 1999/44 Karar sayılı ilamında sanığa 765 sayılı TCK'nin 497/2, 80, 59 ve 81/1,3 maddeleri gereğince verilen 19 yıl 6 ay 6 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin ilamda, mükerrir olan sanığın cezasının 765 sayılı TCK'nin 81. maddesi uyarınca artırıldığı, bu ilamda 5237 sayılı TCK'nin 58. maddesinin uygulanmadığı, bu nedenle sanığın ikinci kez mükerrir olduğu gerekçesiyle anılan ilamın sanık hakkında ikinci kez tekerrür hükmünün uygulanmasına esas alınamayacağının gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının ikinci kez tekerrüre ilişkin 5. paragrafındaki, "sanık hakkında TCK'nin 58. maddesi gereğince ikinci kez mükerrirlere ilişkin infaz rejiminin uygulanmasına, sanık hakkında 5275 sayılı Kanunun 108/3. maddesi gereğince sanık hakkında koşullu salıverme hükümlerinin uygulanmamasına," ibaresinin hüküm fıkrasından çıkartılarak yerine "birinci kez mükerrir olan sanığın cezasının 5237 sayılı TCK'nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi