3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Mahkemenin delilleri takdir ve kabulünde bir isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamenin suç vasfına yönelik bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.

Sanıkların eyleminin TCK'nin 86/2. maddesi kapsamında katılan ...'a karşı yaralama suçu olarak kabul edilmesi ve bunun uzlaşma hükümlerine tabi suçlardan olmasına, değişen suç vasfına göre yargılama aşamasında taraflara 5271 sayılı CMK'nin 254. maddesi gereğince uzlaştırma işlemlerinin CMK'nin 253. maddesine göre yapılarak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken uzlaşma hükümleri uygulanmadan yazılı şekilde karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 16.03.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.