3. Ceza Dairesi

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;

Gereği görüşülüp düşünüldü;

Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında güvenlik tedbirine hükmedildiğinden 5237 sayılı CMK'nin 325/1. maddesi uyarınca yargılama giderlerinin sanıktan tahsiline karar verilmesi gerekirken hazine üzerinde bırakılmasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ilişkin kısmındaki “kamu üzerinde bırakılmasına” ibaresinin çıkarılarak yerine CMK'nin 325/1. maddesi uyarınca “ çocuğun sarfına neden olduğu 130 TL bilirkişi ücreti ile 100 TL tebliğat ücreti olmak üzere toplam 230 TL yargılama giderinin çocuktan tahsiline” ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14/04/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.