3. Ceza Dairesi
3. Ceza Dairesi 2015/34381 E. , 2016/12867 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yokluğunda verilen karar suça sürüklenen çocuğun bilinen son adresine tebliğ edilmiş ise de; bu tarihte suça sürüklenen çocuğun başka bir suçtan ceza infaz kurumunda tutuklu bulunduğu anlaşılmakla, yapılan tebliğin usulsüz olduğu ve öğrenme üzerine temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
1.5271 sayılı CMK'nin 232/2-b maddesi gereğince, mağdurun açık kimlik bilgilerine gerekçeli karar başlığında yer verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
2.Suça sürüklenen çocuğun denetim süresinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle hükmün açıklanmasına karar verilirken açıklanan hükümde, Anayasa'nın 141/3, 5271 sayılı CMK'nin 34 ve 230. maddeleri ile Ceza Genel Kurulu'nun 05.05.2015 tarih ve 2014/145 Esas sayılı kararı gereğince mahkemenin gerekçeli kararında iddia, savunma, tanık beyanları ve diğer deliller somut olarak açıklanarak suçun öğeleri, kanıtlandığı kabul edilen olaylar denetime elverişli şekilde gösterilerek ve deliller tartışılarak mahkemenin ulaştığı sonuç suça sürüklenen çocuk, mağdur,
Cumhuriyet savcısı ve diğer okuyan herkesi tatmin edici olması gerekirken, yazılı şekilde eksik ve yetersiz gerekçe ile karar verilerek 5271 sayılı CMK'nin 231/11 ve 232/6. maddelerine aykırı davranılması,
Kabule göre de;
3.Suça sürüklenen çocuk hakkında düzenlenen iddianamede, eylemini taş ile gerçekleştirdiği iddiası ile hakkında TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanmasının talep edildiği, dosya kapsamı ile uyumlu şekilde mahkemenin kabulünün de suçun taş ile işlendiği şeklinde olduğu halde, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
4.6352 sayılı Kanun'un 100. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nin 324/4. maddesi gereğince terkin tutarı altında kalan yargılama giderlerinin hazine üzerinde bırakılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuğun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi gereğince ceza miktarı yönünden suça sürüklenen çocuğun kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 31.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.