6. Ceza Dairesi

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay 22. Ceza Dairesinin 29/06/2015 tarihli görevsizlik kararı ile Daireye gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Sanığın, bir süredir ayrı yaşadığı eşini yolda görerek yumruk atıp kolundaki çantasını alıp kaçtığı, birkaç saat sonra cadde üzerinde yakalandığında eve gidip çantayı teslim ettiği; ancak yakınanın, “Çantasında bulunan 25-30 TL parasının olmadığını” söylemesi karşısında; kısmi iadede bulunan sanığın eylemi, yağma suçunu oluşturduğu halde, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek, yerinde ve yasal olmayan gerekçeyle, yazılı biçimde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazı tebliğnamedeki düşünce bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesi uyarınca hükmolunan cezanın süresi bakımından kazanılmış hakkın korunmasına, 13.06.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.