7. Ceza Dairesi

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dairemizin 08.05.2014 tarih ve 2014/4113 E., 2014/10045 K. sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 02.12.2015 tarih ve KD-2015/364876 sayılı karar düzeltme talebiyle, Dairemizin anılan ilamına karşı itirazda bulunulması nedeniyle yapılan incelemede,

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itiraz nedenleri yerinde görüldüğünden, 6352 sayılı Yasa ile değişik CMK'nın 308/3.maddesi gözetilerek itirazın kabulüne, Dairemizin 08.05.2014 tarih ve 2014/4113 E., 2014/10045 K. sayılı kararında yer alan sanıklar ... ve ...'e yönelik red kararının kaldırılması ile yeniden yapılan incelemede;

Sanıkların araştırma sonucu belirlenen adreslerine daha önce usulüne uygun olarak yapılan bir tebligat bulunmadığı halde doğrudan Tebligat Kanunun 35. maddesine göre yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşıldığından, sanıklar müdafilerininin temyiz taleplerinin öğrenme üzerine süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Suç tarihi itibariyle temyiz inceleme gününde suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı tahakkuk etmiş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, anılan maddeler ve CMK.nın 223/8. maddesi gereğince sanıklar hakındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 25/02/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.