8. Ceza Dairesi 2015/15018 E. 2016/6838 K.

Esas No: E. 2015/15018
Karar No: K. 2016/6838
Karar Tarihi: 25.05.2016
Karar Sonucu: BOZULMASINA
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Dolandırıcılık

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 8. Ceza Dairesi, E. 2015/15018, K. 2016/6838, T. 25.05.2016

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 8. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/15018
Karar No: 2016/6838
Karar Tarihi: 25.05.2016
Dava Türü: Ceza
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku - Dolandırıcılık
Karar Sonucu: BOZULMASINA

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

8. Ceza Dairesi 2015/15018 E. , 2016/6838 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Parada sahtecilik

HÜKÜM: Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Suçtan zarar gören ... Bankası A.Ş vekilinin temyiz hakkı bulunduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;

Oluşa, iddianamedeki anlatıma ve dosya kapsamına göre; sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 197/1. madde ve fıkrasında tanımlanan suçu oluşturup oluştur- mayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın 5235 sayılı Adli Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 12. maddesi uyarınca ağır ceza mahkemesinin görevinde bulunduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. madde- si gereğince hükmün (BOZULMASINA), 25.05.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler