11. Ceza Dairesi

Sanığın, ... plakalı aracın muayenesini İstanbul Çağlayan'da bulunan ... Ticaret isimli işyerinde yaptırdığına yönelik savunması ile tanık ...'nin, sanığın talimatı ile ... sayılı plakaları İstanbul Esenler'de tanımadığı bir şahıstan aldığına ilişkin beyanı birlikte değerlendirildiğinde, ruhsatın muayene kısmındaki sahteciliğin, sahte plakaların düzenlendiği tarihten farklı bir zamanda yapıldığının anlaşılması karşısında; 5237 sayılı TCK'nun 43/1. maddesini uygulayan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş; 5237 sayılı TCK’nun 53. maddesinin uygulanmasında, Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığa yüklenen suçun sübutu kabul, soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı artırıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 29.02.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.