Esas No
E. 2015/2877
Karar No
K. 2016/5212
Karar Tarihi
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Dolandırıcılık
Aramaya Dön
YARGITAY

11. Ceza Dairesi

E. 2015/2877 K. 2016/5212 T.
Karar Sonucu BOZULMASINA
Resmî Atıf Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2015/2877, K. 2016/5212, T. 06.06.2016
PDF DOCX UDF
Karar Künyesi
Mahkeme
Yargıtay
Daire
11. Ceza Dairesi
Esas No
2015/2877
Karar No
2016/5212
Karar Tarihi
06.06.2016
Dava Türü
Ceza
Hukuk Alanı
Ceza Hukuku - Dolandırıcılık
Karar Sonucu
BOZULMASINA
Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

11. Ceza Dairesi         2015/2877 E.  ,  2016/5212 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Dolandırıcılık, resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek
HÜKÜM: Sanıklar hakkında Dolandırıcılık suçundan beraat

Sanıklar hakkında Resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek suçundan mahkumiyet

1.Sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yüklenen suçun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı dosya içeriğine uygun şekilde gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2.Sanıklar hakkında resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince; Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık ... müdafii ile katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

a)Suça konu yırtılan senetlerin Türk Ticaret Kanununda yazılı unsurlarının tam olması durumunda eylemin 'resmi belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek', unsurlarının tam olmaması durumunda ise, özel belge niteliğinde kabul edilmesi gerektiğinin bir sonucu olarak 'özel belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek' suçunu oluşturacağı cihetle, yırtılan senetlerin zorunlu unsurları taşıyıp taşımadığının tespit edilmesinin mümkün bulunmaması ve dosya içerisinde senet asıllarının fotokopisi olduğu düşünülen belgelerde tanzim tarihlerinin bulunmaması karşısında; şüpheden sanık yaralanır ilkesi gereğince sanıkların özel belgeyi bozmak, yok etmek veya gizlemek suçundan cezalandırılması yerine yazılı şekilde karar verilmesi,yasaya aykırı,

b)5237 sayılı TCK’nun 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.06.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler
BOZULMASINA Yargıtay Ceza Ceza Hukuku - Dolandırıcılık 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu K5237 md.53 K5320 md.8/1 K1412 md.321 TCK md.53
© 2026 İçtihat Pro — ictihatpro.com  |  Bu belge bilgilendirme amaçlıdır. Resmi belge niteliği taşımaz.

İçtihat Pro Blog