11. Ceza Dairesi

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında hükmolunan cezanın TCK'nun 51. maddesi gereğince ertelenmesinde "sanığın adli sicil kaydının bulunmaması dikkate alınarak verilen cezanın ertelenmesi halinde tekrar suç işlemeyeceğine kanaat oluştuğu" gerekçe olarak gösterilmesine rağmen sabıkası bulunmayan sanık hakkında "hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği takdirde bir daha suç işlemeyeceğine dair kanaat edilnilmediğinden " CMK 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmek suretiyle hüküm gerekçelerinde çelişkiye düşülmesi, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün belirtilen sebeplerden dolayı, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.