11. Ceza Dairesi
11. Ceza Dairesi 2016/1697 E. , 2016/5592 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
Bozma kararına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık ve müdafii ile katılanlar vekillerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1.Sanık hakkında haciz tutanağında sahtecilik eylemi nedeniyle açılan kamu davasında...Emniyet Kriminal ekspertiz raporunda,haciz tutanağının arka yüzündeki “08.04.2007” rakamlarının ay gösteren bölümündeki “4” rakamının altında farklı bir rakama ait kalıntıların bulunduğu, belgeye önce “08.01.2007” rakamlarının yazıldığı daha sonra farklı bir kalemle “1” rakamının “4” rakamına dönüştürüldüğü ve takrifatın iğfal kabiliyetini haiz olmadığının belirtilmesi, heyetimiz tarafından belge aslı üzerinde yapılan gözlemde de, “1” rakamının “4” olarak tahrif edilerek değiştirildiğinin açıkça görüldüğünün ve bu düzeltmeye ilişkin paraf bulunmadığının tespit edilmesi karşısında belgede yapılan sahteciliğin ilk bakışta anlaşıldığı bu nedenle aldatma niteliği bulunmadığı ve suçun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden sanığın beraati yerine belgenin iğfal özelliğinin olduğundan bahisle yazılı şekilde mahkumiyete karar verilmesi,
2.Heyetimizce yapılan gözlemde de aldatma kabiliyeti bulunduğu anlaşılan ve katılan avukat ... tarafından düzenlenen tahsilat makbuzunda sahtecilik eylemi nedeniyle açılan kamu davasında ise suça konu tahsilat makbuzunun özel belge niteliğinde olduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgı sonucu “resmi belgede sahtecilik” suçundan hüküm kurulması , yasaya aykırı,
Kabule göre de;
3.5237 sayılı TCK’nun 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve müdafii ile katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.