11. Ceza Dairesi

... Elektrik Dağıtım A.Ş.'nin, mühürleme tarihinden sonra 30.09.2013 tarihinde özelleştirildiği dikkate alınarak; mühür bozma suçundan hakkında kamu davası açılan sanığın savunmasında mühür bozmadığını ve mühürleme tutanağı görmediğini beyan etmesi, 16.04.2012 tarihli mühürleme belgesinde "işlem yapan" olarak isimlendirilen görevlilerin de tanık sıfatıyla dinlenmemiş olmaları karşısında, maddi gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından, tutanak mümzileri dinlenip fiilen mühürleme işlemi yapılıp yapılmadığı sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.06.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.