11. Ceza Dairesi 2016/903 E. 2016/2312 K.

Esas No: E. 2016/903
Karar No: K. 2016/2312
Karar Tarihi: 15.03.2016
Karar Sonucu: REDDİNE
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku

İçtihat Pro — Emsal Kararlarla Güçlü Savunma — ictihatpro.com

Resmî Atıf Yargıtay 11. Ceza Dairesi, E. 2016/903, K. 2016/2312, T. 15.03.2016

PDF DOCX UDF

Karar Künyesi

Mahkeme: Yargıtay
Daire: 11. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/903
Karar No: 2016/2312
Karar Tarihi: 15.03.2016
Dava Türü: Ceza
Hukuk Alanı: Ceza Hukuku
Karar Sonucu: REDDİNE

Karar Metni Tam metin · resmî kaynaktan

11. Ceza Dairesi 2016/903 E. , 2016/2312 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ: Mühür bozma

HÜKÜM: Mahkumiyet

14.04.2011 tarih ve 27905 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanuna eklenen geçici 2. maddesi uyarınca temyiz kesinlik sınırının 14.04.2011 tarihinden itibaren 3.000 TL'ye çıkartılmış olması nedeniyle sanık hakkında mühür bozma suçundan doğrudan hükmolunan 3.000 TL adli para cezasının miktarı itibariyle belirtilen kesinlik sınırının altında kaldığı anlaşıldığından, katılan vekilinin vekalet ücretine yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 15.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

İlgili Mevzuat & Etiketler

15.03.2016 REDDİNE Yargıtay Ceza Ceza Hukuku 27905 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu K5320 md.2 K1412 md.317 K27905 md.26 K5320 md.8/1